DifiTsi.com

Câștigă fiecare argument

Arta retorică de persuasiune constă dintr-o serie de aptitudini subtile și utile care trebuie stăpânite. Indiferent dacă vă place să argumentați pentru distracție sau să fiți în permanență atrași în argumente complicate, aceste linii directoare vă vor ajuta să negociați un fapt și să-i convingeți adversarul. Începeți cu Metoda 1 de mai jos sau căutați sfaturi mai specifice în secțiunile de mai sus.

metodă

Metoda 1
Alege-ți argumentul

Imaginea intitulată
1
Utilizați brainstorming-ul pentru a colecta motivele pentru sau împotriva unei anumite creanțe sau revendicări. Încercați să generați cât mai multe argumente posibil pentru și împotriva unei anumite afirmații sau afirmații pentru un anumit subiect. Nu contează dacă ați ales tema, ți-a fost repartizată sau simțiți că te-ai certat informal pentru niciun motiv anume. Scopul dvs. este de a avea un argument diferențiat și complicat pe un subiect. Cu toate acestea, înainte de a aborda acest lucru, trebuie să aveți un sentiment al ariei logice a subiectului.
  • Să presupunem că discutăm despre problema generală a controlului armelor în SUA cu cineva. Baza argumentului, indiferent dacă sunt „împotriva“ controlul accesului la arme sau „pentru“ controlul armelor ca principiu, dar problema este într-adevăr mult mai complicat decât atât. Înainte de a putea, de asemenea, ia în considerare numai pentru a „alege părți“, ar trebui să înceapă pentru a pune laolaltă câteva întrebări fundamentale care vor îngusta problema și vă vor forța să definiți condițiile.
  • Ce se înțelege prin termenul "controlul armelor"? Care este sfera juridică și geografică a argumentului? Ce înseamnă să fii "în favoarea"? Ce ar însemna a fi "împotriva"? De ce ar putea fi cineva în favoarea? De ce ar putea cineva să se opună?
  • Imaginea intitulată
    2
    Începeți prin a dovedi aceste motive cu dovezi. Dar așteptați - vă puteți întreba: De ce ar trebui să fac cercetări pentru a demonstra dovezi care ar putea să nu mă reprezinte pe mine însumi? pentru a investiga probele pe ambele părți ale unei probleme, o parte integrantă va fi atât pentru înțelegerea, structurarea și în cele din urmă pentru a da argumentului forțat, indiferent de „parte“ vă decideți. Gândiți-vă la acest lucru ca la un subiect de cercetare și să vă gândiți mai puțin la argument în acest moment.
    • Să spunem că aveți un argument cu părinții dvs. despre timpul de întrerupere. Unul dintre motivele argumentului unei încetări anticipate a timpului de expirare se referă la obținerea unui somn suficient. Părinții tăi cred că ai nevoie de somn suficient în fiecare noapte pentru a te asigura că rămâi fizic sănătos și că un sfârșit mai devreme de timp va asigura un somn suficient. În acest caz, ar fi bine să găsiți statistici cu privire la cât de mult dorm cineva de la vârsta ta are nevoie într-adevăr. Alte date pe care le-ați adunat despre efectele sociale și psihologice ale unei pauze mai scurte ar fi, de asemenea, utile.
    • Ar putea fi util să folosiți cărți de note pentru acest proces dacă doriți să argumentați în mod oficial. Scrieți pe front orice argumentare ca o afirmație: "Un sfârșit de început al timpului de pauză face pentru un somn bun noapte." Faceți referințe la dovezile pe care le-ați colectat pentru acest lucru pe spatele cardului.
  • Imaginea intitulată Câștigați întotdeauna la Argument Pasul 3
    3
    Aflați întrebările "De ce?Pentru toate afirmațiile pe care le-ați pus împreună, răspundeți întrebărilor de ce și cum funcționează aceste revendicări, de ce a fost scris cel de-al doilea amendament, cum funcționează astăzi, de ce joacă un rol important?
    • Răspunsurile la aceste întrebări ar trebui să fie folosite pentru a adăuga complexitatea argumentului: "În timp ce oferiți un nivel sănătos de somn când veniți acasă mai devreme, efectele negative asupra dezvoltării sociale a copilului sunt mai mari decât efectele fizice ale somnului. "
  • Imaginea intitulată
    4
    Evaluați motivele. Unele motive vor fi "mai bune" decât alte motive. "Controlul armelor încalcă al doilea amendament, care protejează dreptul de a deține arme". Acesta este un exemplu mai bun de raționament în comparație cu: "Controlul armei mă va împiedica să mă distrez cu AK-47". Primul raționament se referă la drepturile universale articulate în documentele juridice și acesta din urmă este imposibil de cuantificat sau evaluat în mod obiectiv. „Cum?“ Pentru a întreba, ultimul argument va îngreuna adăugarea complexității și va face ca raționamentul să fie inaplicabil.
    • Sortați cărțile de notă în funcție de calitatea raționamentului. Puneți cărțile cu cele mai bune argumente în partea de sus a topului și cele mai grave. Cati ar numi motive "bune"? Cati par a fi necorespunzatori?

    • Metoda 2
    Structurați argumentul

    Imaginea intitulată
    1
    Modificați motivele într-un argument. Odată ce ați construit o listă bună de raționamente și dovezi și ați folosit aceste dovezi pentru a vă califica pretențiile și revendicările, puteți începe să selectați cele mai puternice motive și să organizați argumentul.
    • Este adesea o regulă bună de a păstra trei puncte principale, însă nu există o lege care să garanteze că cele trei puncte-cheie reprezintă un argument bun. Alegeți cele mai puternice părți ale raționamentului. Dacă aveți cinci, atunci bine. Argumentul tău va fi, prin urmare, cu atât mai puternic.
  • Imaginea intitulată
    2
    Calificați fiecare afirmație cu date, reguli de închidere și asistență. Filosoful britanic Stephen Toulmin susține că toate argumentele bune sunt făcute prin oferirea de date care oferă dovezi concrete și care susțin afirmațiile dvs. ("adolescenții 16-18 au nevoie doar de 6 ore de somn pentru a menține o funcție sănătoasă a corpului"). Aceasta se aplică fiecărei reclamații dintr-un argument.
    • Ceea ce el numește „regula finală“ este legătura logică între datele și afirmația pe care le face ( „După cum se poate vedea, este un final rapid al timpului de ieșire inutile și împiedică dezvoltarea socială.“) Și subvențiile ar trebui, de asemenea, pentru fiecare Declarația trebuie scrisă.
    • "Sprijinul" în acest caz se referă la "regula finală" ("un sfârșit ulterior al timpului liber va promova dezvoltarea socială").
  • Imaginea intitulată
    3
    Discutați despre contraargumente și excepții. Acum aveți ocazia de a vă prezenta cercetarea prin familiarizarea cu argumentele pentru ambele părți. Dacă ați studiat perspectiva celeilalte persoane, puteți deja să o introduceți înainte de ao face, ceea ce vă va întări considerabil argumentul și îl va împiedica să câștige pozitive.
    • „Ar putea fi acum a spus că interacțiunile sociale joacă nu este la fel de important ca obtinerea de somn suficient. Că ai socializarea necesară la școală. Dar, după cum se poate vedea, acest lucru nu corespunde faptelor ...“
  • Imaginea intitulată
    4
    Închideți argumentul dvs., arătând impactul raționamentului dvs. ca acțiune. Dacă erfragst tot mai multe motive pentru punctul dvs., vei ajunge la un argument rezonabil, care poate fi rezumată prin ideea de motive bune și dovezi: „Este adevărat că am să dorm suficient, dar cantitatea de corespunde nevoie de somn. în nici un caz restricțiile incorecte și restricțiile sociale care rezultă dintr-un sfârșit foarte scurt al pauzei. "

    • Metoda 3
    Atacând raționamentul lor



    Imaginea intitulată
    1
    Identificați erori logice în argumentul adversarului. O eroare logică este o eroare în raționamentul folosit adesea pentru a face ca argumentele slabe să fie mai puternice. Studiați-le și învățați-le să le recunoașteți rapid și veți putea să dezmembrați rapid argumentele slabe. Trebuie, de asemenea, să învățați să evitați să le folosiți singuri, deoarece vă va slăbi argumentul. Iată câteva exemple de clasificări greșite:
    • „Omul aberația de paie“ include simularea de argumente pe de altă parte, pentru a slăbi acest lucru: „Dacă susține un capăt mai devreme de ori de ieșire, trebuie să presupunem că vă sprijini eliminarea tuturor jocurile mele video și pe mine la un fascist tabără de reeducare liberală ar trimite. "
    • Discursul dovada ființelor umane colegi, latină pentru „argumentum ad hominem“, include un atac personal asupra inamicului pentru a submina argumentul: „Tatăl este un prost De ce să ne asculte ce are de spus atunci când a murit cu prietenii. despre? "
    • "Dammbruchargument" include elaborarea unei relații false de cauză și efect ca dovadă: "Dacă trebuie să fiu acasă la ora 21:00, probabil că nu vi se va mai permite să mănânc hamburger în restaurant".
    • Eroarea "anecdotică" folosește o singură anecdotă ca dovadă a unei reguli universale: "Ștefan poate ieși până la ora 12".
  • Imaginea intitulată
    2
    Atacă-ți argumentul. După ce ați planificat și prezentat pagina dvs., puteți identifica și o mulțime de găuri în argumentația opoziției. Rețineți că întrebările "Cum?" și "de ce?" În încercarea de a vă dezvolta argumentul, calea cea mai eficientă este identificarea rapidă a găurilor pentru o anumită revendicare. Oponentul tău va face același lucru. Dacă nu crede aceste lucruri exact așa cum ați făcut înainte, aveți un avantaj.
  • Imaginea intitulată
    3
    Joacă Socrates. Socrates a fost un expert în a avea o conversație, deschizând certuri simple și zone grele complicate prin întrebări și răspunsuri. Pentru a pune întrebări de bază pentru care știți deja că răspunsul poate fi o modalitate bună de a câștiga puncte: "Deci, ați susținut că un sfârșit mai devreme la începerea timpului înseamnă că mă culc mai devreme?" De ce? că dorm?
  • Imaginea intitulată Câștigați întotdeauna la Argument Pasul 12
    4
    Identificați slăbiciunile și ignoranța lor falsă, solicitând o explicație. Dacă nu par să aibă statistici pentru a obține un anumit punct, întrebați dacă au dovezi pentru acea afirmație.

    • Metoda 4
    Împachetați argumentul frumos

    Imaginea intitulată
    1
    Alegeți un stil de performanță adecvat pentru raționamentul și audiența dvs. În textele vechi ale lui Aristotel pe retorică, el subliniază cele trei apeluri retorice de bază: patos, etos și logouri.
    • Un apel bazat pe patos este îndreptat spre emoții. Dacă puteți găsi o modalitate de a vă da adversarului un sentiment al argumentului dvs., distrugerea încrederii în raționamentul propriu și simpatizarea argumentului dvs. poate fi un instrument foarte eficient.
    • Un apel bazat pe logo-uri este un apel la logică și fapte. Când discutați despre ceva care poate fi exprimat în număr, statisticile pot deveni o parte importantă a argumentului dvs. De exemplu, acesta ar fi cazul persoanei care a obținut cel mai bun "homer" din toate timpurile în baseball. Un apel emoțional la cel mai bun jucător nu ar fi foarte util, pentru că având cel mai bun tată sau caritate de sprijin nu are prea mult impact asupra acestui lucru.
    • Un apel etic vă va convinge pe baza experienței sau a credibilității. Cuvântul înseamnă "caracter". În timp ce cineva cu un tatuaj nu este neapărat un expert în tatuare, el va fi obiectiv "mai calificat" pentru a sfătui pe cineva despre un tatuaj decât pe cineva fără tatuaj. Ați putea folosi acest lucru în avantajul dvs. personal, argumentând: "Ca fost expert veteran și licențiat în arme de foc, pot spune că siguranța armei de foc este o abilitate pe care o poate învăța oricine".
  • Imaginea intitulată
    2
    Păstrează un cap răcoros. Păstrați calmul cu un argument și prezentați pagina dvs. de argument în formă organizată. Când cealaltă parte se adresează unui punct, neutralizați întotdeauna acel punct cu ceva care este relevant pentru dvs.
  • Imaginea intitulată
    3
    Evitați să fiți condescendenți. Asigurați-vă că ați lăsat celeilalte părți să-și termine sentințele și să le spună că auziți ce au de spus. Dacă vorbești și adversarul tău încearcă să arunce ceva înăuntru, încearcă să-ți termini punctul fără să-ți ridici vocea sau să vorbești mai repede și să fii sigur.
    • Dacă nu încetați să vorbiți și încercați să vorbiți despre voi înșivă, spuneți-vă că ați avut amabilitatea de a vă lăsa să-și termine propozițiile și că doriți să fiți tratați în același mod. Veți apărea în mod evident ca partid mai politicos și mai matur și care adesea vă ajută să vă câștigați argumentele.
  • Imaginea intitulată Câștigați întotdeauna la Argument Pasul 16
    4
    Pierde cu decență. Acceptați repede greșelile și punctele slabe ale raționamentului și treceți la altceva. Învățați să recunoașteți rapid când pierdeți terenul și treceți la puncte mai puternice. Concentrează-te pe imaginea de ansamblu și nu te lăsa să vorbesti puțin.

    • Sfaturi

    • Uneori ajută la parțial de acord cu adversarul. Găsiți ceva în care sunteți de acord. De exemplu, "Îmi împărtășesc atitudinea față de X, dar cred că nu înțelegeți Y." Prin acest proces, cealaltă parte va deveni mai deschisă și mai ușor de convingătoare, dar niciodată nu este de acord cu cealaltă parte în prea multe lucruri.
    • Folosirea tacticii "copilărești", cum ar fi strigând "Taci," scade doar credibilitatea argumentului tău. Acest lucru va afecta cu siguranță argumentul dvs.
    • Nu încercați să utilizați "scuze", de ex. B: ar putea, ar trebui, ar trebui. Aceste cuvinte lasă o gaură largă în argumentul tău. Alte exemple includ expresii precum "Un număr tot mai mare de dovezi arată că ..." (care nu se va dovedi nimic), "spun criticii ..." (care critici, care sunt referințele lor?) "Am auzit că ... "(Cine ți-a spus asta, unde este sursa?). Deși folosirea acestor cuvinte este uneori inevitabilă, încercați mereu să fiți preciși.
    • Dacă ați terminat cu un impas, terminați cu câteva întrebări semnificative înainte de a pleca. Dă-i cealaltă parte ceva la care să se gândească și să ia o decizie că este greșită sau se va abține mai târziu cu tine.

    avertismente

    • Ar trebui să știi când să te oprești. Dacă reușiți să înfuriați cealaltă persoană, aceasta nu înseamnă că ați câștigat argumentul. Înseamnă că ai început o luptă.
    Distribuiți pe rețelele sociale:

    înrudit