Argumentele și dezbaterile informale câștigă

Găsește pe cineva care să dezbată. Cu toate acestea, înainte de a continua, ar trebui să cunoașteți conceptul de "oameni imposibiliPentru a avea vreo șansă de a câștiga o discuție sau de a obține ceva productiv, trebuie să discutați cu cineva care este în principiu sensibil, altminteri salvați-vă problemele și găsiți pe cineva mai rezonabil să se certe.

Începeți prin a pune o teză. Aceasta este doar o scurtă declarație a poziției dvs. și de ce luați această poziție. Ați putea, de exemplu, spuneți "cred că luna a fost odată o parte a pământului din următoarele motive" și apoi dați un scurt rezumat al motivului pentru care credeți asta. Dacă este posibil, sprijiniți sediul bazat pe dovezi. De exemplu, "datele geologice arată că pietrele Lunii sunt foarte asemănătoare cu cele din istoria timpurie a Pământului" este mult mai bună decât "Luna, care a fost împușcată în spațiul cosmic de o coliziune, este pur și simplu o idee foarte bună".

Răspundeți la obiecții. În cele mai multe cazuri, adversarul dvs. va răspunde la teza dvs., ridicând obiecții la una sau două dintre locațiile dvs., care sunt motivele pentru care vă susțineți poziția. Dacă sunteți bine informat despre poziția dvs., majoritatea obiecțiilor ar trebui să vă fie cunoscute deja. Arătați oponentului dvs. cu logică și dovezi de ce obiecțiile sale nu se aplică. Puteți respinge obiecțiile în două moduri principale: puteți demonstra că dovezile nu le suportă sau expun o eroare logică în premisa celeilalte părți.

• Pentru a respinge ideea că pâinea albă rafinată este sănătoasă deoarece este prelucrată, ați putea spune că un studiu a arătat că șobolanii hrăniți numai cu pâine albă au murit. Acesta ar fi un răspuns bazat pe dovezi.
• Ați putea spune că "faptul că pâinea albă este prelucrată nu înseamnă că este sănătoasă, nu există o legătura stabilă între alimentele foarte prelucrate și o sănătate mai bună, astfel încât obiecțiile dumneavoastră să nu rezulte din locația dumneavoastră". Acesta ar fi un răspuns bazat pe logică.

Construiți-vă pe obiecțiile adversarului. Dacă este posibil, nu opriți-le să le deturnați - să le întoarceți și să le folosiți împotriva poziției adversarului.

• Exemplu: Teza ta ar putea fi aceea că șobolanii de laborator nu ar trebui folosiți pentru experimente dureroase. Oponentul tău ar putea susține că șobolanii nu pot simți durerea în aceeași măsură ca și oamenii. Ați putea furniza dovezi pentru a respinge această obiecție, referindu-se la studii care arată aceleași funcții ale creierului și ale sistemului nervos la șobolani și la persoanele supuse stresului. În loc să vă opriți, arătați-i adversarului modul în care încercarea lui de a contesta poziția dumneavoastră. În exemplul dat aici, ați putea spune ceva de genul "Deoarece ați folosit abilitatea de a simți durerea ca bază pentru obiecția dvs., dovezile pe care le-am arătat nu sugerează că experimentarea pe animale de laborator este neetică?".

Încercați să rezolvați fiecare punct înainte de a trece la următoarea problemă. Dacă există puncte nerezolvate în care tu și adversarul tău nu poți găsi un meci, va fi dificil să obții ceva productiv, pentru că punctele nerezolvate vor continua să vină. În cele din urmă, aceasta conduce la o situație în care nu există altă alegere, cu excepția faptului că ambele sunteți de acord că nu puteți găsi o opinie comună, care de obicei nu este un rezultat ideal.

Mențineți întotdeauna calm, rațional și rezonabil. S-ar putea să credeți că oponentul dvs. nu vă înțelege deloc poziția, dar dacă sunteți prea entuziasmat, adversarul văd acest lucru ca un semn de slăbiciune și concluzionează că aveți probleme. În loc să vă convingă adversarul, acesta face ca poziția oponentului dvs. să fie mai sigură dacă îl atacați sau faceți comentarii insultătoare. Comportamentul emoțional nu este un substitut al argumentelor raționale.

Fii răbdător. Atâta timp cât tu și adversarul tău discut în mod rezonabil, fii pregătit să-ți explici poziția și locurile tale. Nu este ușor să-i atragi pe cineva să-și schimbe mintea. Există o varietate de motive pentru acest lucru, dar cel mai puternic este faptul că nimeni nu-i place când află că el nu are dreptate. Nu este ușor să accepți, deci fiți răbdători. Nu îl vei convinge cu primul tău punct.

Utilizați limbajul și gramatica eficiente. Nu trebuie să te prefaci că ești profesor la universitate, dar dacă vrei să fii convingător și eficient, ar trebui să folosești un german decent. Nu încercați să folosiți cuvintele înalte pentru a suna mai inteligent, deoarece majoritatea oamenilor văd prin ea. Pe de altă parte, nu vă îndepărtați de folosirea cuvântului potrivit pentru sarcină. Dacă este nevoie de un cuvânt de sunet, folosiți-l. Cel mai important este să vorbiți (sau să scrieți) cât mai clar și cu mai multă încredere posibil. Aplicați scorul dvs. cu mai mult sau mai puține cuvinte decât este necesar.

Puneți întrebări. Majoritatea oamenilor presupun că persoana cu cele mai multe cunoștințe despre un subiect câștigă discuția. Acest lucru nu este adevărat. Dacă puteți pune întrebări, puteți echilibra cu ușurință orice câmp de joc. Ideea din spatele acestei metode revine Socrate. Socrate ar cere bărbaților care se consideră înțelepți, o întrebare după alta, până când nu mai pot răspunde, fără să facă o greșeală logică sau să-și dovedească ideea. Amintiți-vă că mulți oameni vor să vorbească vorbind, acest lucru poate fi folosit împotriva lor. De asemenea, nu folosiți întrebări la care puteți avea mai multe răspunsuri atunci când răspundeți cu "um ... (pauză)" și gândiți-vă la ideea de a lua o decizie, nu veți ajunge nicăieri pentru că dacă întrebați "timpul întrebărilor" trebuie doar să vă întoarceți la întrebarea dvs. și să vă schimbați mintea pentru a evita concluzia dvs. În exemplul menționat mai sus (reacția dureroasă a șobolanilor), ar fi o modalitate de a discuta cu metoda Socratic întrebarea "Cum simt oamenii durerea?". Răspunsul logic ar fi prin impulsuri ale sistemului nervos. Veți primi cel mai probabil un răspuns mult mai simplu, dar unul cu această idee de bază. Atunci, puteți întreba dacă un sistem nervos este responsabil pentru aceste impulsuri. Oponentul dvs. va răspunde "da" și apoi vă întreb dacă șobolanii au un sistem nervos. Concluzia logică este "da". Deci, atunci când șobolanii au un sistem nervos și sistemul nervos este responsabil pentru durere, șobolanii pot simți durerea.

• O altă modalitate de a discuta același punct este să întrebați, de unde știți că altcineva este în durere? Probabil că răspunsul este că persoana spune "aua". Puteți să întrebați apoi: "Ei bine, bebelușii nu spun așa, înseamnă că bebelușii nu simt nici o durere?". Cel mai probabil, el își va schimba răspunsul și va extinde ceva (întotdeauna încercați să-l faceți să dea cea mai largă definiție a unei idei (de exemplu, crimă, viață, durere), astfel încât să puteți face ca punctul dvs. de vedere să facă parte din această definiție). Cel mai probabil, el își va retrage mărturia anterioară și va spune că o persoană este în durere când strigă. Apoi, scoateți în evidență faptul că șobolanii scapă și încearcă să scape atunci când sunt cel mai probabil în durere.

Fiți gata să pierdeți. Un dezbatere calificat înțelege că argumentele celuilalt sunt uneori mai puternice decât ale lui. Dacă te simți înconjurat și nu poți respinge punctele adversarului tău, fii sincer și suficient de rezonabil pentru a recunoaște înfrângerea. Nu fi hotărâtă cu încăpățânare să aduceți alte obiecții, chiar dacă s-a dovedit a fi greșit. Toți cei care discută pierd în mod regulat. Felicitați-vă adversarul, învățați din greșelile dvs. și continuați. Fiecare experiență (victorie sau înfrângere) vă va dota mai bine pentru următoarea ocazie. Doar pentru că pierzi o dezbatere nu înseamnă că ești forțat să te răzgândești. Învață din ea și continuă.