DifiTsi.com

Dezbatere

Există multe tipuri de dezbateri, de la Parlamentul britanic până la dezbaterile politice, la vechiul slugfest din grădină. Fie că sunteți într-o echipă, fie că o faceți singur, acest articol vă va oferi câteva informații generale despre dezbateri și vă va oferi sfaturi despre cum să vă îmbunătățiți tehnica.

metodă

Metoda 1
O dezbatere formală în echipă

Image title Dezbatere Pasul 1
1
Fiți pregătit să obțineți un subiect care va fi dezbătut. O echipă trebuie să fie partea "afirmativă", iar cealaltă împotriva acesteia. Echipa care este de acord cu acest subiect se numește afirmativ, în timp ce echipa adversă este numită negativă.
  • Ambele echipe vor sta aproape de partea din față a camerei unde vor vorbi - echipa afirmativă din stânga, echipa negativă din dreapta.
  • Președintele va deschide dezbaterea, iar primul vorbitor va discursul său. Ordinea vorbitorilor este de obicei predeterminată și afirmativă, negativă, afirmativă, negativă și așa mai departe.
  • Imagine cu titlul Dezbatere Pasul 2
    2
    Dacă este necesar, definiți subiectul. "Pedeapsa cu moartea este o pedeapsă corectă și eficientă" este, probabil, destul de clară, dar dacă te dă o temă cum ar fi "Fericirea este o mișcare mai nobilă decât înțelepciunea?" Poate că va trebui să oferiți o definiție înainte de a continua.
  • Echipa afirmativă primește întotdeauna prima și cea mai bună modalitate de a defini subiectul. Primul afirmativ ar trebui să ofere punctul de vedere al unui test "persoană de pe stradă":
  • Cum ar defini o persoană medie de pe stradă subiectul? Este rezonabil să credem că o persoană "normală" se gândește la subiect într-un anumit fel?
  • Echipa negativă are posibilitatea să respingă definiția și să ofere propria lor, dar numai dacă definiția afirmativului este ilogică sau face ca poziția negativă să fie depășită. Primul purtător de cuvânt negativ trebuie să respingă definiția afirmativă dacă vrea să o abordeze.
  • Imagine cu titlul Dezbatere Pasul 3
    3
    Scrieți argumentul în timpul dat. În funcție de poziția pe care o introduceți, trebuie să urmați anumite lucruri de scriere, cum ar fi definirea subiectului sau furnizarea unui argument important.
  • Sprijiniți opiniile / comentariile dvs. Dacă spui "Cred că pedeapsa cu moartea ar trebui abolită", atunci fii pregătit să dovedești de ce ar fi cel mai bine.
  • Aplicați religia numai dacă este cazul. Lucrurile scrise în Biblie, Torah, Coran etc. nu sunt, de obicei, surse sensibile pentru a vă susține argumentul, pentru că nu toată lumea vede aceste surse ca fiind adevărate.
  • Dacă ceva nu știe, nu te certa, decât dacă nu ai de ales. Dacă nu știți prea multe despre acest subiect, cel puțin încercați să obțineți informații vagi și ambigue, astfel încât adversarul dvs. va avea un timp greu de argumentat împotriva acestuia. Dacă nu înțeleg, ei nu pot acționa împotriva ei. Rețineți că probabil că judecătorul nu vă va înțelege atât de bine să îl încercați, dar este probabil mai bine decât să spuneți: "Nu știu. Lasă cuvântul adversarilor mei ".
  • Nu utilizați întrebări retorice. Oferiți întotdeauna un răspuns clar la fiecare întrebare. Lăsând o întrebare deschisă permite adversarilor să acționeze împotriva ei.
  • Imagine cu titlul Dezbatere Pasul 4
    4
    Faceți-vă argumentul. Când e rândul tău, du-te și prezentă argumentul tău. Păstrați discursul dvs. pasionat - o voce monotonă va determina oamenii să se îndepărteze și apoi ar putea să își piardă punctul pe care doriți să-l faceți. De aceea, vorbiți clar, încet și tare.
  • Uită-te cu cel care va determina câștigătorul dezbaterii. Este bine să te uiți la oponenții tăi din când în când, dar ar trebui să încerci să-ți arăți argumentele judecătorilor.
  • Mai întâi, dați un aspect al argumentului dvs. Deci, ascultătorii tăi vor ști ce să se aștepte și judecătorul tău nu te va întrerupe dacă nu vei trece timpul.
  • Imagine cu titlul Dezbatere Pasul 5
    5
    Echilibrează prezentarea punctelor echipei tale și respinge punctele adversarilor. Pe măsură ce echipele se dezbate, puteți face întotdeauna un contra-argument pentru argumentele adversarilor dacă nu sunteți primul vorbitor. Iată un posibil proces în care ambele echipe ar putea organiza strategia de dezbateri:
  • Primul afirmativ:
  • Definiți subiectul (opțional) și prezentați linia echipei.
  • Descrieți pe scurt ce vor vorbi fiecare vorbitor afirmativ.
  • Prezentați prima jumătate a argumentelor afirmative.
  • Primul negativ:
  • Acceptați sau respingeți definiția (opțional) și prezentați linia echipei.
  • Schițați pe scurt ceea ce vor vorbi fiecare vorbitor negativ.
  • Oferiți o poziție contrară anumitor puncte prezentate de primul afirmativ.
  • Prezentați prima jumătate a argumentelor echipei negative.
  • Al doilea afirmativ:
  • Confirmați din nou linia afirmativă.
  • Oferiți contra-argumente pentru unele dintre problemele prezentate de primul negativ.
  • Prezentați a doua jumătate a argumentelor afirmative.
  • Al doilea negativ:
  • Confirmați linia echipei negative.
  • Oferiți contra-argumente anumitor puncte pe care le-ați prezentat celui de-al doilea afirmativ.
  • Prezentați a doua jumătate a argumentelor echipei negative.
  • A treia afirmație:
  • Confirmați linia echipelor afirmative.
  • Oferiți contra-argumente tuturor argumentelor deschise ale echipei negative.
  • Prezentați un rezumat al poziției afirmative.
  • Finalizați dezbaterea pentru echipa afirmativă.
  • Al treilea negativ>
  • Confirmați linia echipei negative.
  • Oferiți contra-argumente pentru toate argumentele rămase ale echipei afirmative.
  • Furnizați un rezumat al exemplelor echipei negative.
  • Finalizați dezbaterea pentru echipa negativă.
  • Image title Dezbatere Pasul 6
    6
    Luați în considerare cele trei reguli de respingere. Dacă respingeți argumentul unei alte echipe, gândiți-vă la trei reguli de bază:
  • Oferiți dovezi pentru respingerea dvs. Nu faceți doar o declarație energetică. Arătați-le președintelui de ce argumentul celeilalte echipe este complet greșit - nu spuneți doar.
  • Atacați cele mai importante părți ale argumentului ei. Nu este foarte eficient dacă accepți o parte ciudată a argumentului adversarului. Stați la baza argumentelor și respingeți-o cu eficiența absolută a unui chirurg.
  • Nu există atacuri asupra unei persoane. Un atac asupra unei alte persoane este atunci când criticați persoana în locul ideilor sale. Atacati ideea, nu persoana.
  • Image title Dezbatere Pasul 7
    7
    Utilizați tot timpul (sau majoritatea). Cu cât vorbiți mai mult, cu atât veți convinge mai mult judecătorul. Amintiți-vă că acest lucru înseamnă că trebuie să oferiți multe exemple și nu doar să vă plimbați. Cu cât judecătorul mai aude de ce aveți dreptate, cu atât mai mult va avea tendința să vă creadă.
  • Image title Dezbatere Pasul 8
    8
    Ar trebui să știți ce aspecte ale dezbaterii pe care le judecați, dacă le folosiți în mod corect. Majoritatea dezbaterilor sunt judecate după trei criterii: sensul, tipul și metoda.
  • sens:
  • Cuantumul probelor. Cât de multe dovezi oferă vorbitorului pentru a-și susține afirmațiile?
  • Relevanța dovezilor. Cât de puternică sunt dovezile folosite pentru a susține argumentul?
  • natură:
  • Contactul cu ochii. Cât de bine implică vorbitorul publicul? Vorbitorul petrece prea mult timp cu cardurile sale index?
  • Voce. Cât de bine evidențiază vocea vorbitorului argumentul său? Arăta el diferențe în volum, înălțime și tempo pentru a sublinia părți importante?
  • Limbajul corpului. Cât de bine foloseste vorbitorul trupul pentru a-și accentua argumentele și pentru a transmite autoritate și calm?
  • Obiceiuri nervoase. Cât de bine îl împiedică pe vorbitor să evite ticurile verbale și fizice pe măsură ce vorbește? Este stommering, fidgeting sau alergând înainte și înapoi?
  • Dezbatere. Cât de clar pronunță vorbitorul cuvintele? Vorbitorul folosește cuvintele sau cuvintele îl folosesc?
  • metodă:
  • Coeziunea echipei. Cât de bine își organizează întreaga echipă argumentele și refutările? Cât de bine se potrivesc argumentele și refuzațiile împreună? Cât de clară și consistentă este linia echipei?
  • Abilități individuale. Cât de bune sunt persoanele individuale când vorbesc? Cât de clar marchează sfârșitul unuia și începutul celuilalt argument?

    • Metoda 2
    Dezbateri în discuții sau dezbateri informale



    Image title Dezbatere Pasul 9
    1
    Puneți întrebări pentru a oferi treptat un argument. Din moment ce nu vă aflați într-o dezbatere formală, nu știți cu adevărat în ce parte a argumentului va lua sau va crede cealaltă persoană. Puneți întrebări pentru a restrânge lucrurile.
    • - Deci crezi că diferența din istoria fosilei spune ceva despre darwinism?
    • "Aveți o opinie cu privire la problema naturii față de educație?"
    • "Care este atitudinea ta când vine vorba de sprijinul minorităților?"
  • Imagine cu titlul Dezbatere Pasul 10
    2
    Înțelegeți exact ce este poziția celeilalte persoane sau cereți-i să elimine orice ambiguitate. Nimeni nu este "o vedere globală" este complet coerentă. Dar este greu să te cerți cu cineva când e complet absent. Încercați să obțineți cu ușurință omologul dvs. o linie de raționament care este mai mult sau mai puțin coerentă.
  • Dacă nu sunteți sigur ce argumente aveți, atunci o ajutați într-un mod nu înfricoșător: "Dacă înțeleg ce spui, vrei să spui că banul ar trebui să fie eliminat pentru că costă mai mult decât să producă un ban?"
  • Imagine cu titlul Dezbatere Pasul 11
    3
    Asigurați-vă contra-argumente. Prezentându-vă contra-argumentele după ce cealaltă persoană și-a clarificat argumentul, se simte mai puțin antagonistă, chiar dacă este încă o dezbatere.
  • Dă exemple ale tezei tale de ce crezi ceva definit:
  • "Așa văd eu: cred că utilizarea excesivă a corectitudinii politice ne-a făcut să ne fie frică să spunem chiar ceva, așa că, în loc să spunem ce spunem, spunem ceea ce credem că fac oamenii Suntem mai preocupați de insultarea oamenilor decât de a spune adevărul ".
  • Imagine cu titlul Debate Step 12
    4
    Refuza argumentele celeilalte persoane. În primul rând, aduceți-vă contra-argumentul și apoi oferiți toate refuzațiile care vin în minte.
  • „Are face cu adevărat sens să spunem că orice fel de guvern - municipale, de stat sau federal - ar trebui să adopte legi privind moralitatea sexuală, aceasta nu este o chestiune de abilitate - acestea sunt mai mult decât capabile să-l face- este mai mult o pune problema dacă este potrivit pentru ei să spună cum ar trebui să se ocupe cu corpurile noastre în intimitatea casei noastre. în cazul în care se termină, dacă vom lăsa să un picior în ușă? nu ar fi o invitație pentru ei Pentru a judeca tot mai multe aspecte particulare ale vieții noastre Când viața noastră nu mai este a ei? "
  • Imagine cu titlul Dezbatere Pasul 13
    5
    Răspundeți la orice refutății celeilalte persoane. Mai mult decât atât, persoana pe care o dezbateți va avea probleme cu unele dintre lucrurile pe care le spui. Amintiți-vă refugiațiile și răspundeți-le când cealaltă persoană a terminat de vorbit.
  • Imagine cu titlul Debate Step 14
    6
    Uita-te pentru eticheta informală (și nerostită). Se plătește a fi frumos față de alți oameni, chiar și atunci când dezbatem cu ei. Gândiți-vă:
  • Nu rupeți conversația cu voi înșivă. Este o dezbatere, ceea ce înseamnă că ar trebui să aibă loc un schimb de idei care să curgă liber și că nu ar trebui doar să argumentați de ce aveți dreptate și cealaltă este greșit.
  • Să presupunem că cealaltă persoană înseamnă bine. Ar putea să vă înțeleagă greșit și dezbaterea ar putea fi încălzită neintenționat. Cel mai bine este să presupuiți că persoana participă la așteptarea unui schimb de opinii pur amiabil și să nu vă rănească.
  • Nu vă ridicați vocea și nu lăsați lucrurile să se încălzească. Încercați să nu intriți în dezbatere atât de mult încât să vă pierdeți calmul. O dezbatere ar trebui să fie civilizată și luminantă, nu o lecție în tiranie.
  • Imagine cu titlul Dezbatere Pasul 15
    7
    Nu mestecați același argument de nenumărate ori. Unele dezbateri se transformă în cercuri de nenumărate ori, pentru că nici un partid nu este gata să renunțe. Dacă sunteți implicat într-o dezbatere care nu se termină niciodată, nu o împingeți înainte. Spune doar "Eu îți respect opinia, nu sunt de acord cu tine, dar poate că în viitor, dă-mi puțin timp să mă gândesc, bine?"
  • Imagine cu titlul Debate Step 16
    8
    Faceți lucrurile prietenoase. Nimeni nu va vrea să se certe cu tine dacă ești un ratat rău sau dacă refuzi să-ți tratezi partenerul de sparring cu respect. Oricât ar fi putut fi dezbaterea, ar fi trebuit să încerci să fii prietenos când termini lucrurile. S-ar putea să nu fiți de acord cu cineva, dar asta nu înseamnă că nu puteți fi prieteni.

    • Sfaturi

    • Dacă președintele vă cere să vorbiți, atunci ar trebui să fiți gata imediat sau cel puțin în cinci secunde.
    • În mulțumiri, mulțumiți mai întâi echipei opuse, apoi arbitrului, președintelui, persoanei care oprește timpul și audienței.
    • Încercați să vă exersați din când în când, astfel încât să vă simțiți confortabil în contextul unei dezbateri / discuții.
    • Nu există reguli sculptate în piatră. Fa ceea ce ți se pare cel mai logic. Dacă vrei să faci o sută de comentarii, atunci fă-o. Dacă vrei doar să faci o notă și să vorbești pentru ele pe parcursul dezbaterii, atunci fă-o.
    • Nu te căuta niciodată cu arbitrul.
    • Studiați dezbaterile anterioare. Dar nu dați cuvântul pentru adnotările cuvintelor făcute într-o dispută.
    • Cu un minut înainte de sfârșitul timpului, va suna un singur clopot, un sunet dublu va suna la sfârșitul timpului și va suna de trei ori dacă aveți treizeci de secunde în timp.
    Distribuiți pe rețelele sociale:

    înrudit