Scrieți schița pentru o dezbatere

Dezbaterea este o sarcină comună în licee. Acestea sunt, de obicei, fie două persoane sau echipe care discută o problemă. În multe privințe, structura unei dezbateri este similară cu alte documente și prelegeri pe care ar trebui să le scrieți. Cu toate acestea, deoarece dezbaterile nu reprezintă neapărat o formă cunoscută de comunicare, este important să știm cum să scriem schița unei dezbateri, astfel încât să fie bine structurată.

metodă

Partea 1
Creați schița de bază

  1. 1
    Identificați forma dezbaterii pe care o utilizați. Fiecare formular este organizat în funcție de structura proprie. Veți baza conturul dezbaterii dvs. asupra acestei structuri. Există două forme care sunt frecvent utilizate în școli și concursuri. Alte forme sunt pur și simplu variante ale acestor două, unde timpul schimbat este schimbat și diferitele segmente sunt structurate diferit.
    • Dezbaterea în echipe este una dintre cele mai comune forme de dezbatere. În prima jumătate a dezbaterii, fiecare echipă poate prezenta argumentele pentru partea sa în două segmente. În a doua jumătate a dezbaterii, fiecare echipă are două segmente pentru a respinge argumentele prezentate în prima jumătate a anului.
    • Dezbaterile așa-numite Lincoln-Douglas sunt create pentru a permite unei părți să își prezinte argumentele și apoi să examineze pe cealaltă parte. După aceasta, a doua echipă își poate prezenta argumentele și poate fi examinată de prima echipă. La urma urmei, fiecare echipă are o ultimă șansă de a face o ultimă încercare de ao respinge.
  2. 2
    Începeți cercetarea. Indiferent de forma de dezbatere pe care o alegeți, veți avea ocazia să vă prezentați partea dvs. a problemei. Puneți toate datele și faptele cercetării împreună și căutați argumente pe care le au în comun. Pe o bucată de hârtie, listați diversele dovezi pentru fiecare argument. Acestea includ citate, exemple, studii de caz, fapte și statistici. Asigurați-vă că includeți toate informațiile bibliografice în notele dvs.
    • Utilizați cele mai bune studii disponibile pentru dvs. ca bază pentru argumentul dvs., nu doar primele intrări pe Google. Vizitați biblioteca și revistele de căutare pentru o bună selecție de surse pentru cercetarea dvs.
    • Pentru orice dovezi justificative ale cazului dvs., încercați să găsiți dovezi ale contraargumentului. Acest lucru vă va ajuta să vă construiți argumentul mai târziu.
    • Este mai bine să câștigi mai multe puncte decât probabil că vei avea nevoie, deoarece nu faci suficiente cercetări și nu prea dai dovadă.
  3. 3
    Urmați principiile generale. Deși ordinea de utilizare a materialului dvs. va fi determinată de natura dezbaterii dvs., formatul conturului trebuie să respecte liniile directoare de bază pentru contur. Când vă pregătiți dezbaterea pentru o clasă, veți obține probabil o schemă de rating pe care ar trebui să o urmați.
    • Informații despre piese. Principalele titluri sunt probabil argumente, în timp ce subpozițiile conțin diverse dovezi suplimentare.
    • Utilizați simbolurile corecte. Fiecare nivel al conturului trebuie să utilizeze un simbol specific. În rubricile principale se utilizează cifre romane (I, II, III, IV). Subtitrările folosesc majuscule (A, B, C). Subtitrările structurate inferior utilizează cifrele arabe (1, 2, 3). Păstrați-le în mod constant în contur.
    • Reveniți la fiecare nivel. Implicarea vă va ajuta să urmați linia raționamentului dvs. și să păstrați organizația organizată.
  4. 4
    Descrieți cazul. Cazul dvs. este argumentul dvs. principal: valoarea pe care doriți să o păstrați printr-o multitudine de dovezi. Începeți conturul dezbaterii dvs., creând o listă de dovezi care să vă susțină cazul. Aranjați-le astfel încât să fie prezentate mai întâi cele mai influente și mai puternice dovezi, urmate de dovezi medii puternice. Ar trebui din nou să faceți lista cu dovezi convingătoare și puternice.
    • Dacă aveți o dezbatere destul de lungă, împărțiți-vă dovezile în secțiuni categorice. Ai putea z. B. aveți un sprijin legal, moral și economic pentru cazul dvs.
    • Încercați să aveți cel puțin trei fapte sau dovezi de susținere în conturul dvs.
    • În cadrul dezbaterilor, calitatea este mai bună decât cantitatea.
  5. 5
    Pregătește-te pentru eventualele refutări. Aveți ocazia de a respinge sau de a contesta argumentele celeilalte părți. Identificați argumente care ar putea fi avansate. Multe argumente opuse pot fi abordate în cercetarea dvs. Brainstorm diferite posibilități de contra-argument pentru a respinge argumentele părții adverse.
    • Găsiți refutări pentru părțile individuale ale contra-argumentului și contra-argument în ansamblu. Acest lucru vă va consolida poziția în dezbatere.
    • Adesea argumentarea părții opuse va fi opusul raționamentului tău. Aceasta este, în timp ce lista de argumente conține beneficiile, partea opusă va lista o listă a dezavantajelor. Pe măsură ce considerați acest lucru, nu numai că puteți dovedi invaliditatea celeilalte părți a argumentului, dar puteți, de asemenea, să vă ajutați să vă promovați propria.
  6. 6
    Adăugați detaliile la conturul dvs. Dacă aveți o schiță grosieră a cazului dvs. și refutări, adăugați câteva detalii specifice care vă vor fi valoroase fie atunci când scrieți un eseu, fie discutați despre subiect. Ținând conturul rubricilor, paragrafele și enumerările pentru a scrie, dar în propoziții complete, adăugați întrebări utile și dovezi și argumente din jurul dumneavoastră întreg, mai degrabă decât prezent doar ca o listă cu câteva cuvinte.
    • Scrieți această schiță mai detaliată ca și cum ați vorbi în dezbatere. Acest lucru vă va ajuta cu formularea și propriile dvs. argumente, precum și cu gândirea prin întrebări logice și refutări pentru adversarul dvs.
    • Asigurați-vă că nu trageți nicio concluzie inexactă în conturul dvs. și evitați refuzații / contra-răspunsuri. Un argument valid se bazează pe dovezi solide pe care le puteți susține.

Partea 2
Evitați greșelile și greșelile

  1. 1
    Evitați argumentul unui om de paie. Începătorii folosesc de multe ori un argument de paie în conturul lor pentru dezbateri. Aceasta înseamnă o interpretare greșită a raționamentului adversarului pentru public. Asigurați-vă că nu faceți acest lucru în respingerea dvs. și că veți încerca să vă confruntați adversarul.
    • Dacă promovați, de exemplu, abolirea pedepsei cu moartea, adversarul ar putea folosi omul de paie de ai acuza de lipsa de compasiune pentru familiile victimelor, susținând că nu doriți ca adevărați criminali trebuie să plătească pentru crimele lor.


  2. 2
    Fiți atenți la argumentul planului înclinat. În structurarea cazului dvs. și a refutărilor se poate întâmpla să se refere la un argument al planului înclinat. Acest lucru se întâmplă atunci când presupuneți că se va întâmpla ceva mai extrem, pe baza unui eveniment mai puțin anticipat.
    • Un exemplu ar fi dacă ai sta în afară, de exemplu, cu privire la legalizarea căsătoriilor între homosexuali și adversarul tău spune că este o idee proastă pentru că ne-ar legaliza în curând poligamia și relațiile bestiale din întreaga țară.
  3. 3
    Fii atent cu un argumentum ad hominem. Este adesea folosit de participantul subiacente într-o dezbatere. Acest raționament este atunci când adversarul este atacat personal, mai degrabă decât meritele unui caz.
    • Un exemplu ar fi dacă ați făcut un argument bine formulat pentru cazul dvs., dar adversarul dvs. nu a făcut-o. Când va veni momentul să vă respingeți argumentul, el ar putea să se concentreze în schimb asupra claselor tale rele sau a problemelor legate de alcool. Acest lucru nu are nimic de-a face cu argumentul real, poate sau nu poate fi adevărat și nu are niciun impact asupra dezbaterii.
  4. 4
    Evitați întrebările legate de capturi. Atunci când întrebările legate de capturi sunt folosite în dezbatere, ele par să indice greșeli evidente în argumentul în care, de fapt, partidul de dezbatere era pur și simplu nepregătit pentru ei. Printre întrebările care iau întrebări se află cele care au o bază falsă, astfel încât persoana este obligată să răspundă la întrebare și trebuie să se apere, chiar dacă ceva nu este adevărat.
    • „Nu o voce, că aveți un interes în legalizarea marijuanei, pentru că tu te-ai luat droguri in trecut?“: Într-o dezbatere privind legalizarea marijuanei, ai acuzat pe adversarul dvs. de consum de droguri cu întrebarea
  5. 5
    Evitați cuvintele și explicațiile neclar și ambiguu. Dacă cineva nu știe ce să spună sau încearcă să evite să spună ceva care pare a fi dăunător pentru cazul său, el folosește adesea cuvinte neclare. Sunt date explicații neclare care sunt extrem de vagi în descrierile lor despre lucruri și evenimente.
    • Un exemplu ar fi dacă ar trebui să întrebați adversarului exact de ce ar trebui să se convertească la un sistem socialist, și el spune că mai multe persoane ar putea beneficia de ea, dar poate furniza dovezi clare și utilizate argumente emoționale.
  6. 6
    Stați departe de efectul următor. El este unul dintre cele mai des întâlnite greșeli. Se presupune că ceva este drept sau bun, pur și simplu pentru că este o viziune comună.
    • Un exemplu ar fi dacă argumentați în argumentul că majoritatea oamenilor promovează pedeapsa cu moartea și, prin urmare, este cel mai eficient mijloc de pedepsire.
  7. 7
    Fii atent cu dilema gresita. Este adesea folosit la sfârșitul litigiului pentru a evidenția avantajele unei decizii în favoarea ta. Este o eroare datorată unei dileme false când sunt oferite doar două opțiuni finale (negru sau alb), dacă într-adevăr există și alte opțiuni.
    • De exemplu, adversarul tău spune că, în cele din urmă, există doar două modalități de a legaliza toate drogurile sau de a le interzice pe toate.
  8. 8
    Evitați să folosiți anecdote în loc de dovezi. Atunci când dați o prezentare unei audiențe, este adesea mai ușor să vă referiți la experiențele și povestile personale ca la baza unui argument, decât la dovezile clare care susțin convingerea.
    • De exemplu, adversarul tău susține că prietena lui a decis să aibă copilul ei, mai degrabă decât să aibă un avort, și a fost mai fericită în cele din urmă. Prin urmare, în opinia sa, toate femeile aflate într-o poziție similară se vor simți la fel.

Sfaturi

  • Dezbaterile se bazează pe dovezi, sprijin și organizare. Faceți tot posibilul pentru a găsi resursele adecvate și pentru a vă prezenta argumentele astfel încât să le puteți urmări cu ușurință.
  • Urmăriți toate cazurile sau exemplele pe care le întâlniți în timpul cercetărilor. Aceste informații vor fi utile în punerea laolaltă a refutărilor.

avertismente

  • Nu vă bazați pe apelurile emoționale. Deși recursurile emoționale sunt o motivație puternică pentru schimbare, dezbaterile se bazează pe logică și dovezi. Păstrați calm și cunoașteți exact informațiile dvs.
Distribuiți pe rețelele sociale:

înrudit