Înțelegeți de ce țările folosesc lege soft

Nu vă este clar de ce unele țări preferă acordurile fără caracter obligatoriu de lege obligatorie la obligațiile legale obligatorii? Deși la prima vedere poate părea frustrant faptul că unele țări nu doresc să-și asume angajamente solide și obligatorii cu privire la diferite aspecte care trebuie abordate pe plan internațional, există mai multe motive întemeiate pentru a justifica legea fără caracter obligatoriu. O înțelegere de bază a motivațiilor care stau la baza acestui tip de legislație este utilă dacă doriți să analizați legislația internațională cu privire la legislația soft.

metodă

Imaginea intitulată Înțelegerea de ce țările aleg legea ușoară Pasul 1
1
Înțelegeți diferențele dintre legea soft și legea dificilă în contextul dreptului internațional. Informați-vă pe Internet sau în cărți non-fictive.
  • Imaginea intitulată Înțelegerea de ce țările aleg legea ușoară Pasul 2
    2
    Amintiți-vă că este adesea mai bine să folosiți legea soft decât să nu faceți nimic. O țară sau grup de țări ar putea fi de părere că este de preferat să se obțină fără caracter obligatoriu, ci acorduri privind o problemă internațională urgentă decât pur și simplu ignora problema sau pentru a lăsa să cadă în mâinile actorilor nestatali tendință de stabilire. acorduri de drept moi sunt o modalitate de a vă înștiința toți actorii relevanți care țările în cauză au recunoscut problema și au intenția de a prezenta reglementări legale mai concrete în viitorul apropiat sau îndepărtat.
  • Imaginea intitulată Înțelegerea de ce țările aleg legea ușoară Pasul 3
    3
    Să se ocupe de problema internațională. Dacă problema specifică necesită un timp de răspuns rapid, legea soft ar putea fi cea mai bună modalitate de a începe lucrurile. De exemplu, dacă problema este o zonă de pescuit ale cărei populații de pești au scăzut rapid în cel mai scurt timp, este nevoie de un răspuns imediat. Un negociat de toate normele de drept internațional și acord internațional nu pot îndeplini aceste cerințe de sincronizare mai ales pentru că de multe ori nevoie de mai mulți ani, până când toate formalitățile unui acord cu caracter obligatoriu ar putea fi îndeplinite și să intre în vigoare a contractului de legare. Legea moale ca instrument juridic poate fi rezolvată mult mai rapid și conțin adesea măsuri tehnice care să încurajeze o țară și se califică pentru a lua problema abordată și să introducă măsuri de auto-impuse. În același timp, nu există nicio obligație pentru acele state individuale care nu sunt în măsură să ofere asistență tehnică, financiară, politică sau de altă natură.
    • Dreptul soft este o alegere excelentă pentru problemele tehnice sau de mediu, care sunt supuse unor schimbări constante, deoarece în aceste domenii este foarte probabil ca legislația existentă să fie modificată sau extinsă în mod regulat.
  • Imaginea intitulată Înțelegerea de ce țările aleg legea ușoară Pasul 4
    4
    A se vedea dacă există progrese în ceea ce privește consensul politic. Cu cât este mai lent și mai controversat consensul politic dintre diferite state, cu atât este mai probabil ca legea soft să fie folosită pentru a eluda lipsa unui consens politic și cel puțin pentru a le permite acelor state să progreseze interesate de rezolvarea problemei au. În același timp, se pot încerca să convingă alte state să coopereze pentru a dezvolta în cele din urmă un contract cu drepturi și obligații corespunzătoare.
    • În aceste cazuri, acordurile de soft law pot furniza timp pentru a clarifica neînțelegerile și opiniile rivale ale diferitelor părți contractante și pentru a promova adoptarea unor măsuri importante.
  • Imaginea intitulată Înțelegerea de ce țările aleg legea ușoară Pasul 5


    5
    Aflați dacă știința are îndoieli. Acesta este un alt motiv pentru care legea soft este folosită - dacă știința nu este sigură în legătură cu o problemă sau nu face progrese, atunci legea soft poate fi folosită pentru a construi un cadru care poate fi construit până când știința devine clară despre o problemă . Între timp, statele trebuie să se angajeze fără nimic, dar să semnaleze dorința lor de a rămâne deschise problemei și posibilele soluții pentru știință.
  • Imaginea intitulată Înțelegerea de ce țările aleg legea ușoară Pasul 6
    6
    Întrebați critic dacă există "călăreți liberi" care încearcă să profite fără să-și aducă contribuția. Statele recurg adesea la o lege soft dacă simt că anumite state ar beneficia de reglementări legale obligatorii, în timp ce alte state ar pierde anumite avantaje, ceea ce va permite statelor libere să obțină influență în detrimentul altor state. Unele libertăți pot fi menținute prin acorduri de soft law, în timp ce mai multe state dedicate pot continua să convingă statele potențiale de rideri că participarea activă la un plan de acțiune comunitar poate fi în interesul lor.
    • Legea Soft este capabilă să depășească obiecțiile câtorva state care au provocat o problemă. Presiunea internațională asupra acestor țări poate fi ulterior mărită, în timp ce devine din ce în ce mai clar faptul că celelalte state, care s-au dedicat în mod voluntar soluționării problemei și metodelor alese, încep să reflecte normele aplicabile tuturor Țările sunt dorite.
    • Deși acordurile soft law sunt în esență "fără zgomot", ele pot, în timp, promova și disemina valori internaționale mai direcționale și mai echitabile. Acest lucru poate duce la cetățenii statelor individuale, ONG-uri, societatea civilă și alți actori nestatali de lucru pentru a se asigura că țările lor se alăture acțiunii și să adopte legi cu forță juridică obligatorie. Dreptul soft poate fi, în realitate, un instrument puternic în dreptul internațional dacă este aplicat în mod convingător de către statele care pledează. Cu ajutorul mass-media socială de astăzi, acordurile de soft law ar putea deveni o practică mai relevantă în viitor.
  • Imaginea intitulată Înțelegerea de ce țări aleg legea ușoară Pasul 7
    7
    Verificați posibilitatea utilizării unei legi moștenite pentru a rezolva ambiguitatea sau ambiguitatea. Uneori există deja un contract obligatoriu din punct de vedere juridic care poate avea lacune sau ambiguități. În loc să meargă departe, extinderea textului existent sau chiar semnarea unui nou contract, legea soft poate fi utilizată pentru a completa golurile și a clarifica situația. De obicei, pentru a aborda astfel de probleme, se utilizează declarații de intenție, orientări, standarde și diverse alte instrumente juridice.
  • Imaginea intitulată Înțelegerea de ce țări aleg legea ușoară Pasul 8
    8
    Luați în considerare alte limitări. Este posibil ca un stat să aibă pur și simplu altă alternativă decât să recurgă la o lege soft. De exemplu, organizațiile internaționale nu dețin, de regulă, puterea de a aproba texte și tratate juridice obligatorii din punct de vedere juridic, dar trebuie să își mențină funcția zilnic.
  • Sfaturi

    • Legea soft poate acționa ca un cod de conduită pentru actorii non-statali. Aceasta este o formă inovatoare a procesului legislativ și ca actori nestatali în cazuri extrem de rare acoperite de contracte, se pare logic ca normele de drept moale pas în încălcarea. Deoarece legile și principiile legii moștenite apar prin folosire și practică, ele pot obține o valabilitate și o autoritate considerabilă. În cazul în care organizații și grupuri bine-cunoscute se angajează față de aceste reglementări, legea soft nu mai este lipsită de dinți datorită acceptării și aplicării acestor organe și organe.
    • Actorii non-statali care doresc să se angajeze în angajamente internaționale pot face acest lucru numai prin intermediul unor instrumente legislative neobligatorii. Principiile și standardele voluntare pot fi, de asemenea, semnate de actori nestatali, semnând un angajament care depășește cu mult frontierele naționale și este intenționat pur internațional.
    • Un stat individual ar putea prefera acordurile de lege soft dacă un acord obligatoriu din punct de vedere juridic s-ar putea încheia probabil în dezbateri politice și instabilitate în țară. Acest lucru este valabil mai ales în timpul campaniei electorale sau în timpul unei perioade extrem de instabile în istoria statului.

    avertismente

    • Evitați presupunerea că toate justificările sunt fie pozitive, fie negative. Dreptul internațional nu este negru și alb, dar există în nenumărate nuanțe de gri. Poate pune motive negative, în spatele intenția de a aplica legea moale (de exemplu, pentru a evita pasive), dar ar putea fi (de exemplu, pentru a asigura o capacitate rapidă), de asemenea, din motive pozitive. Dacă doriți să evalueze motivele pentru care un stat sau grup de state pentru a aborda o problemă internațională nu exista legi cu caracter obligatoriu, dar Selects moale acorduri de drept, ar trebui să se uite la problema din perspective diferite.
    • Petreceți ceva timp învățând despre cerințele financiare, de timp și de personal ale Soft Law și Hard Law. Veți găsi în curând că poate dura mai mulți ani pentru a negocia un contract obligatoriu, care costă mult bani și efort. Întrebați-vă dacă acest fel de angajament este cu adevărat esențial și merită, sau dacă versiunea soft law a fost creată în prezent și până când claritatea nu este suficientă.

    Lucruri de care aveți nevoie

    • Texte legislative internaționale, exemple de acorduri soft law
    Distribuiți pe rețelele sociale:

    înrudit