DifiTsi.com

Verificați sursele de credibilitate

Suntem mereu înconjurați de informații și nu este întotdeauna ușor să aflăm care surse sunt de încredere. Capacitatea de a evalua credibilitatea informațiilor este importantă și este folosită la școală, la locul de muncă și în viața de zi cu zi. Cum treci prin resturile inutile și ajungi la punct cu atât de multă publicitate, controversă și blogging?

metodă

Metoda 1
Evaluați sursele pentru proiectele academice

Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 1
1
Fiți conștienți de standardele academice. Autorii surselor științifice trebuie să aducă un nivel mai înalt de precizie decât scriitorii care scriu ocazional sau chiar ca niște industrii jurnalistice. Ca atare, trebuie să solicitați și un nivel ridicat al surselor.
  • Citând informații dintr-o sursă de încredere, audiența dvs. va fi sceptică față de întregul argument, deoarece se bazează pe informații care au un nivel mai scăzut de integritate.
  • Academicienii au o memorie lungă - prea multe păcate în țara surselor nesigure și sunteți marcat ca scriitor cu o reputație ruinată.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 2
    2
    Luați în considerare reputația științifică a autorului. Fiecare ramură are o mână de oameni de știință care sunt considerați giganții câmpului. În teoria literară, de ex. Jacques Lacan, Jacques Derrida și Michel Foucalt, trei personalități remarcabile ale căror lucrări formează temelia disciplinei - citându-le, vă vor ajuta să vă stabiliți credibilitatea în calitate de savant în acest domeniu.
    • Acest lucru nu înseamnă că lucrările unor învățați mai puțin cunoscuți nu sunt fiabile. Uneori citând un savant care plutește împotriva fluxului de gândire existentă vă poate oferi un material pentru un argument adânc în argumentul Advocatus Diaboli.
    • În lumea academică, aceste tipuri de argumente sunt uneori evaluate mai mult decât cele bazate pe literatura unor gânditori celebri, deoarece sugerează că sunteți capabili să contestați credințele acceptate și să împingeți limitele disciplinei.
    • Feriți-vă de orice scandaluri de credibilitate care ar fi putut fi întâmpinate de cadre universitare bine stabilite. Reputația și credibilitatea teoreticianului critic Slavoj Žižek de ex. a fost grav rănit după ce a fost acuzat de plagiat în 2014.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 3
    3
    Concentrați-vă pe sursele științifice care au fost revizuite. Aceste resurse ar trebui să fie primul dvs. punct de referință la realizarea unui proiect academic. Aveți cel mai înalt nivel de credibilitate, atunci când îl folosiți, sunteți mereu în siguranță. Există două elemente de menționat acest termen: "Științific" și "Evaluare de tip peer review".
    • Sursele științifice sunt elaborate de experți într-un domeniu specific pentru alți experți în domeniu. Ele sunt scrise pentru a informa, nu pentru a distra și pentru a solicita un nivel ridicat de cunoștințe anterioare, deoarece sunt scrise în mod specific pentru persoanele care au un puternic interes personal și profesional în informațiile tehnice relevante pentru specializarea lor.
    • Articolele evaluate de colegi nu sunt doar scrise de experți, ci și citiți și evaluați de un grup de colegi - alți experți în domeniu. Grupul de experți decide dacă sursele folosite în articol sunt credibile, dacă metodologia utilizată în studii este fiabilă din punct de vedere științific și să obțină o opinie profesională cu privire la faptul dacă articolul îndeplinește cerințele academice de integritate echivalent. Numai atunci articolul va fi publicat într-un jurnal științific revizuit.
    • Aproape toate revistele evaluate de colegi necesită o taxă de abonament. Dacă aveți un cont de e-mail .edu activ, dar pentru ca participa fie o universitate sau lucrează la acest lucru, puteți utiliza pentru a accesa aceste jurnale pentru a obține contribuțiile bazei de date a bibliotecii.
    • În timp ce utilizați motorul de căutare avansat al bazei de date, site-ul bibliotecii, ar trebui să limitați căutarea avansată la "surse de evaluare colegială".
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 4
    4
    Fii atent cu toate site-urile web. Dacă utilizați orice altă sursă de Internet decât baza de date a Universității științifice, ar trebui să aveți precauție, deoarece oricine își poate posta punctele de vedere la Internet, indiferent de puterea acelor gânduri.
    • În general, toate site-urile .gov sunt fiabile, pe măsură ce agențiile guvernamentale le dau greutate.
    • Site-urile web care se termină cu .com sau .org sunt uneori de încredere, dar uneori nu. În acest caz, trebuie să vă uitați la organizația sau organizația care furnizează informațiile. O persoană fizică nu posedă fiabilitatea pe care o necesită o lucrare academică - o organizație vastă, cu toate acestea, cum ar fi Asociația Medicală Americană sau Centrul pentru Controlul și Prevenirea Bolilor, da.
    • Încă există organizații renumite care se spune că au un caracter unilateral. Oameni pentru tratamentul etic al animalelor, de ex. va furniza numai informații care servesc scopului său, în timp ce brevetul U.S. nr. Peștele și serviciile de viață sălbatică ar putea furniza aceleași informații imparțiale.
    • Site-urile care se termină în .edu se încadrează, de asemenea, în categoria "uneori de încredere". Facultățile individuale oferă adesea site-uri de curs care conțin informații relevante despre cursurile care au loc. Aceste pagini pot conține materiale educaționale și interpretări ale surselor. Deși facultățile de la o universitate sunt considerate reputate, aceste informații nu fac obiectul procesului de evaluare inter pares menționat anterior. În sine ar trebui să fii mai atent cu ea.
    • Dacă este posibil, ar trebui să căutați o sursă revizuită de colegi care să aibă aceleași informații în loc să se bazeze pe sursa personală a unui profesor.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 5
    5
    Evitați materialul auto-publicat cu orice preț. Dacă un autor nu este în măsură să convingă un editor să-și publice ideile, este foarte probabil că ideile sale nu au nicio consecință. Nu cita niciodată un autor care și-a publicat propria sa lucrare.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 6
    6
    Distingeți între articole științifice și ne-științifice. Dacă manuscrisul unui autor este acceptat pentru publicare, înseamnă că cineva ia considerat ideile demne de discuție. Cu toate acestea, există o distincție semnificativă și importantă între cărți în scopuri științifice și cărți publicate în scopuri non-științifice.
    • Cărțile științifice sunt doar menite să informeze - oferă idei noi, critică cele vechi și prezintă noi date sau teorii care sunt relevante pentru un cititor al experților în știință. Cărțile ne-științifice ar putea fi legate de un subiect științific - sociologie, de ex. sau politică. Cu toate acestea, ele sunt scrise pentru a distra un public laic și pentru a nu informa publicul științific.
    • Cărțile științifice sunt adesea publicate de către editorii universitari (Amherst College Press) și asociațiile profesionale (American Historical Association), în timp ce articolele ne-științifice sunt publicate de un editor comercial (Houghton Mifflin).
    • Cărțile științifice oferă o listă extinsă de referințe pentru a-și susține credibilitatea academică, în timp ce cărțile non-academice fac adesea plângeri fără sprijin referențial fiabil.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 7
    7
    Evitați utilizarea manualelor cu excepția cazului în care căutați informații de fundal. Manualele sunt minunate ajutoare didactice: ele fac un rezumat al informațiilor despre subiect în texte ușor de înțeles pentru elevii care învață materialul pentru prima dată. Cu toate acestea, ele conțin numai informațiile recunoscute de majoritate în acest domeniu. În sine, nu trebuie să vă bazați numai pe informații atât de evidente (pentru cercetătorii din acest domeniu) pentru a scrie mesajul principal al argumentului dvs. academic.
    • Utilizați informațiile de manual doar pentru informațiile de fundal de care aveți nevoie pentru a pune bazele pentru argumentul dvs. mai inovativ.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 8
    8
    Uită-te la actualitatea sursei tale. Știința este un domeniu în continuă evoluție, iar informațiile care au fost odată inovatoare s-ar putea dovedi a fi depășite sau depășite în câțiva ani sau chiar luni. Verificați întotdeauna data sursei unei surse înainte de a decide dacă informațiile pentru proiectul dvs. sunt fiabile.
    • Încă în anii `60, de ex. au fost cele mai lingviștilor cred că limba engleză afro-american este forma insuficientă, rupt de standardul american limba engleză, ceea ce ar reflecta lipsa de abilități cognitive in afro-americani. Până la anii `80 și `90, majoritatea lingviști care au înlocuit afro-american engleza ca o variație dialect distinct de engleza americană, cu propriile structuri gramaticale și propria sa expresie. Întregul mod de gândire sa schimbat din nou în câteva decenii.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 9
    9
    Folosiți surse și metode inacceptabile într-o manieră acceptabilă. Până în prezent am discutat multe tipuri de surse inacceptabile pentru scrierea științifică: numeroase site-uri web, cărți non-științifice etc. Cu toate acestea, există modalități prin care puteți folosi aceste surse în avantajul dvs. fără a le cita.
    • Elevilor li se spune întotdeauna: "Nu folosiți niciodată Wikipedia". Asta este adevărat - nu trebuie să citezi Wikipedia niciodată din mai multe motive: este scris anonim; niciodată nu știți cât de fiabil este autorul și este constant actualizat, i. nu este o sursă sigură.
    • Cu toate acestea, dacă întâlniți informații pe care le considerați utile, este posibil ca aceste informații să fie citate într-o notă de subsol mai serioasă. Dacă sursa citată îndeplinește celelalte cerințe de credibilitate, ar trebui să citiți și să citați sursa. Utilizați Wikipedia ca punct de plecare, conducând la surse mai bune.
    • Faceți același lucru pentru toate celelalte site-uri web care nu îndeplinesc standardele înalte de integritate academică.
    • Dacă nu puteți găsi o sursă științifică care să justifice această informație, este steagul roșu că informația nu este de încredere și nu ar trebui să o utilizați în discuția dvs.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unui pas sursă 10
    10
    Obțineți oa doua opinie. Dacă sunteți în vreun fel parte dintr-o comunitate de colegiu - ca student, facultate, personal sau absolvent - trebuie să verificați dacă aveți acces la studioul de studii al universității. Personalul de acolo va fi capabil să ofere o opinie profesională despre credibilitatea unei surse existente. Dacă sunteți student, ar trebui să arătați sursa profesorului dvs. și să-l cereți sfat în evaluarea acestuia.
    • Luați întotdeauna al doilea aviz înaintea termenului limită de depunere a proiectului. Dacă una sau mai multe surse se dovedesc a fi problematice, veți termina ștergerea unor părți din munca dvs. și căutarea unor resurse noi în ultimul moment.

    • Metoda 2
    Surse de judecată pentru viața de zi cu zi



    Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unui pas sursă 11
    1
    Evaluați profesionalismul unei producții. În general, cu cât sunt mai mult timp și bani investiți în crearea și publicarea materialului, cu atât este mai probabil să găsești informații fiabile. Un site sau o broșură sau o pagină prost prost concepute, cu anunțuri și ferestre pop-up inestetice, este puțin probabil să furnizeze informații de la persoane sau organizații care investesc în reputația sau reputația lor.
    • Căutați o prelucrare nobilă și profesională a unui site web și a publicațiilor.
    • Rețineți că acest lucru nu înseamnă că toate informațiile găsite în surse bine ambalate sunt fiabile. Șabloanele pentru site-urile bine realizate nu sunt costisitoare și ușor de obținut.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unui pas sursă 12
    2
    Faceți întrebări despre autor. O sursă este mai sigură dacă este scrisă de cineva care are o diplomă sau alte acreditări în zona aleasă. Dacă nu se menționează niciun autor sau organizație, sursa nu ar trebui considerată cu adevărat fiabilă. Cu toate acestea, atunci când autorul își prezintă lucrarea originală, trebuie să judecați performanța ideilor, nu referințele. Referințele nu au garantat niciodată inovația, iar istoria științei ne învață că marile progrese realizate sunt mult mai probabil să fie atinse de către exterior, nu de instituție. Câteva întrebări pe care ar trebui să le întrebați despre autor sunt:
    • Unde lucrează autorul?
    • Dacă autorul este conectat la o instituție sau o organizație respectată, care sunt valorile și obiectivele sale? Vor beneficia financiar dacă promovează un anumit punct de vedere?
    • Care este cariera sa școlară?
    • Ce alte lucrări a publicat autorul?
    • Ce experiență are autorul? Este o reînnoire sau un susținător și promotor al status quo-ului?
    • A fost autorul citat ca sursă de către alți oameni de știință sau experți în domeniu?
    • În cazul unui autor anonim, puteți utiliza pagina https://whois.domaintools.com Aflați cine a publicat site-ul web. Vă va spune cine a înregistrat numele domeniului și când, cât de multe alte domenii există și vă oferă o adresă de e-mail pentru a contacta o persoană sau o organizație, precum și adresa de corespondență.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse 13
    3
    Verificați data. Aflați când sursa a fost publicată sau revizuită. În anumite domenii, cum ar fi știința, este important să existe surse curente, dar în alte domenii, cum ar fi științele umane, este esențial să se includă materiale vechi. De asemenea, este posibil să vă uitați la o versiune mai veche a sursei și de atunci a fost lansată o versiune revizuită. Verificați o versiune mai actualizată a unei baze de date științifice (sau librărie pentru surse populare pe Internet). Dacă da, nu trebuie doar să le găsiți, ci și să fiți mai siguri cu sursa dvs. - cu cât sunt mai multe tipăriri sau probleme, cu atât informațiile sunt mai fiabile.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse 14
    4
    Cereți informații despre editor. Instituția care găzduiește informațiile vă poate spune adesea despre fiabilitatea informațiilor. Puteți, de ex. Informațiile găsite în The New York Times sau în Washington Post, două ziare cu un istoric verificat de integritate jurnalistică care corectează în mod public greșelile, au mai multă încredere decât cele pe care le-ați găsit într-o sursă ca Infowars are o largă citire, dar adesea înșelătoare sau evident informații false.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 15
    5
    Decideți cu privire la cititorii intenționați. Scanați documentul pentru ton, adâncime și lățime înainte de a capta informații. Sunt aceste trei elemente potrivite pentru proiectul dvs.? Folosirea unei surse care este prea specializată și tehnică pentru scopul dvs. ar putea induce în eroare informațiile furnizate, ceea ce ar dăuna credibilității dvs., precum și utilizarea unei surse nesigure.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse 16
    6
    Verificați recenziile. Ar trebui să utilizați surse precum Indexul revizuirii cărților, Rezumatul cărții și Rezumatele periodice pentru a decide cum și de ce alții au criticat această sursă. Dacă există o controversă semnificativă în legătură cu valabilitatea sursei, ar trebui să evitați utilizarea acesteia sau să continuați să o examinați critic.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse 17
    7
    Judeca izvoarele sursei. Citând alte surse fiabile este un semn de credibilitate. Cu toate acestea, uneori este necesar să se verifice dacă celelalte surse sunt, de asemenea, fiabile și utilizate în context.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 18
    8
    Recunoașteți prejudecățile. Dacă este cunoscut că autorul sursei este atașat emoțional sau financiar subiectului, trebuie să știți că sursa nu poate reprezenta în mod corect toate perspectivele. Uneori sunt necesare cercetări pentru a identifica relațiile care sugerează posibilitatea de a prejudicia cercetarea autorului și a editorului pentru a afla dacă au fost acuzați de muncă părtinitoare în trecut.
    • Fiți conștienți de formulările care condamnă. Rezultatele care reprezintă ceva de tipul "bun sau rău" sau "bine sau rău" ar trebui examinate critic. Este mai potrivit să comparăm ceva cu un punct de referință obiectiv, decât să-l punem în cuvinte care reprezintă concepte abstracte cum ar fi "... aceste și alte acte ilegale ..." este "... aceste și alte acte despicabile. . „preferat.
    • Primul descrie acțiunile din cadrul legii (o sursă obiectivă într-o anumită formă), în timp ce al doilea exemplu condamnă acțiunile în termenii propriei opinii a autorului cu privire la ceea ce este un act despicabil.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse Pasul 19
    9
    Judeca uniformitatea. Sursele care fac alte cereri celor care sunt de acord sau dezacord sunt suspecte. Dacă sursa ta laudă un politician pentru "schimbarea pentru a satisface nevoile electoratului", dar criticând un politician opus pentru "schimbarea poziției sale cu sondaje de opinie", este probabil ca sursa să fie părtinitoare.
  • Imaginea intitulată Evaluați credibilitatea unei surse 20
    10
    Investigați sursele de finanțare sau de finanțare pentru știința finanțată. Identificați sursele de finanțare a lucrării pentru a obține o idee despre impactul său potențial. Diferitele surse de finanțare pot varia în funcție de informațiile prezentate sau de modul în care este realizat un studiu, astfel încât acesta să fie compatibil cu propriul său program.
    • BMJ, de ex. (în mod oficial British Medical Journal) a interzis toate cercetările privind tutunul promovate de companiile de tutun în 2013, crezând că interesele speciale ale cercetătorilor în cercetare ar duce la rezultate părtinitoare, nesigure.

    • Sfaturi

    • Dacă o sursă nu este conformă cu instrucțiunile de mai sus, aceasta nu înseamnă că informațiile din aceasta sunt greșite. Pur și simplu sugerează că sursa nu poate fi fiabilă.
    • Cu cât sunt mai multe idei prezentate într-o singură sursă (în comparație cu alte surse pe aceeași temă), cu atât mai atent ar trebui să le verificați cu atenție. Nu-l dăruiți complet Lucrarea lui Gregor Mendel a fost citată, criticată și ignorată doar trei ani înainte ca descoperirile sale în genetică să fie recunoscute în știință.

    avertismente

    • Feriți-vă de utilizarea Wikipedia ca sursă de scriere academică și jurnalistică. Deși un studiu științific a arătat că Wikipedia este la fel de precisă ca o enciclopedie scrisă profesional, ea nu este, în general, considerată suficient de sigură pentru articole în care acuratețea este de mare importanță.
    Distribuiți pe rețelele sociale:

    înrudit